ECPは選挙日を変更できない：SCはパンジャブ州世論調査事件の審査を却下

イスラマバード：最高裁判所は木曜日、5月14日のパンジャーブ州議会選挙の実施に関する最高裁判所の評決の見直しを求めるパキスタン選挙管理委員会（ECP）の申し立てを棄却した。

ウマル・アタ・バンディアル首席判事は事件の審理中に「憲法違反があればいつでも裁判所は介入する」と述べた。

最高裁判所は、訴訟を来週まで延期するという選挙管理委員会の要請を拒否した。 ECPの弁護士サジール・スワティ氏は、詳細な判決は2週間前に受領されたと述べ、審査請求書に追加を加える時間を求めた。

ムニーブ・アクタル判事は、選挙管理委員会はいかなる状況においてもその責任を否定することはできないと述べた。 「パキスタン憲法は選挙管理委員会の管轄ではない。 憲法は国民のものです。 これが法の支配の意味するところだ」と裁判官は述べた。

同氏は、選挙管理委員会が90日以内に選挙を実施できない場合、最高裁判所が名乗り出るだろうと述べた。 同氏は、憲法は選挙管理委員会に選挙日を変更する権限を与えていない、と述べた。

CPバナディアル氏は、選挙日は大統領令ではなく憲法と法律によって変更されると述べた。 同氏はＥＣＰ法律顧問に対し、判決の誤りを指摘するよう求めた。 同氏は、選挙管理委員会は選挙を実施するための安全と資金を提供することを保証すると述べた。

ムニーブ・アクタル判事は、「選挙管理委員会が90日以内に選挙を実施できない場合、解決策は判決で示されたことになる」と述べ、ECPには選挙日を変更する権限はないと付け加えた。

ECPの弁護士は、選挙法第57条と第58条が改正され、選挙日を指定するのはECPの責任となったと述べた。

ムニーブ・アクタル判事は、選挙日は審査請願事件とは何の関係もないと述べた。 同氏は、憲法は選挙管理委員長に権限を与えており、選挙管理委員会の責任ではないと述べた。

CJPバンディアル氏は、選挙管理委員会は憲法上の義務を果たすために憲法上の権限を行使すべきだと述べた。 イジャズ・アル・アサン判事は、選挙管理委員会には清潔で透明な選挙を実施する責任があると述べた。

ムニーブ・アクタル判事は、憲法には選挙は90日以内に実施されるべきと定められているが、ECPには日付を変更する権限があると述べた。 同氏は、裁判所はECPの主張に同意していないと述べた。

今年4月、CJPバンディアルを議長とし、イジャズ・ル・アサン判事とムニーブ・アクタル判事からなる最高裁判所の3人法廷は、4月30日ではなく10月8日に投票を実施するというECPの決定は「違法」であると宣言し、法廷での投票を命じた。選挙監視機関は5月14日にパンジャーブ州で投票を実施する予定。

ECPは、最高裁判所が設定した5月14日の期限が切れ次第、裁判所に命令を再検討するよう求める嘆願書を提出した。 同裁判所は、最高裁判所は決定を見直すべきだとし、司法には選挙の日程を指定する権限はないと主張した。

4月14日、最高裁判所はパキスタン国立銀行（SBP）に対し、保有する資金から210億ルピーをECPに割り当てて放出するよう命じた。 数日後、ECPは最高裁判所に対し、5月14日のパンジャーブ州議会選挙の実施に必要な資金をまだ受け取っていないと通告した。